E-posta Konu Satırı Testi: Pratik Bir A/B Oyun Kitabı

Zamanlanmış bir gönderime bakıyorsunuz ve konu satırı hala bir tahmin gibi hissettiriyor. Gövde metni cilalı, teklif makul, ancak gelen kutusundaki o satır ilk temasın tüm işini yapıyor ve bu, pek çok kişinin zevkine bıraktığı bir kısım.

Bu bir hata. Konu satırları, insanların bir e-postayı açıp açmayacağını, görmezden gelip gelmeyeceğini veya rapor edip etmeyeceğini belirler ve bunun arkasındaki rakamlar oldukça nettir. Yaygın olarak alıntılanan bir kıyaslamada, alıcıların %47’si yalnızca konu satırına bakarak açıp açmamaya karar verdiklerini, %69’u ise yalnızca konu satırına dayanarak e-postayı spam olarak bildirdiklerini belirtmiştir. Ayrıca, kişiselleştirilmiş konu satırları bu örneklemde %22 daha yüksek açılma olasılığı göstermiş ve konu satırında bir isim bulunması, örneklenen verilerde açılma oranını %15,7’den %18,3’e çıkarmıştır Invesp’in e-posta konu satırı kıyaslaması.

Eğer yüksek hacimli gönderim yapıyorsanız, bu küçük değişimler kozmetik değildir. Yanıt kovalayan bir satış temsilcisi, adayları dürten bir işe alım uzmanı ve yarın kampanya yürüten küçük bir işletme sahibi, aynı acıyı hisseder; alıcı tek bir cümle okumadan önce gelen kutusu çok fazla şeye karar verir. Alignmint e-posta pazarlama belgelerindeki gibi pratik bir kampanya dokümanı planlamaya yardımcı olur, ancak konu satırı yine de kendi kontrollü testini hak eder, çünkü genellikle ilk ölçülebilir yükseliş orada yaşanır.

Pratik kural: konu satırı testini bir markalaşma egzersizi olarak değil, bir verim oyunu olarak ele alın. Yüzlerce gönderimde tekrarlanan küçük bir iyileştirme, çoğu ekibin beklediğinden daha hızlı birikim sağlar.

İşin geri kalanını tanımlamak basit ancak iyi yapmak zordur; savunulabilir bir hipotez yazın, tek bir değişkeni izole edin, doğru bölünmeyi seçin, sizi yanıltmayacak bir başarı metriği belirleyin ve listeyi yakmadan kazananı tekrarlanabilir bir Gmail iş akışına dahil edin.

Konu Satırı Testi Neden Her Şeyi Değiştirir

Bir konu satırı, e-posta daha açılmadan yanlış türde bir iş yapabilir. Kalabalık bir gelen kutusunda kaybolabilir, dikkat çekmeyecek kadar belirsiz gelebilir veya gövde metninin asla sunmadığı bir şeyi vaat edebilir. Kontrollü test önemlidir çünkü tahmin yürütmenin yerini savunabileceğiniz bir karşılaştırma ile değiştirir.

Bu, ister satış takipleri, ister adaylara ulaşma, müşteri güncellemeleri veya bir bülten gönderiyor olun, önemlidir. Teklif sağlam, metin temiz ve zamanlama makul olabilir, ancak gelen kutusundaki satır birine tıklaması için bir neden vermezse, mesajın geri kalanı asla adil bir okuma alamaz. Uygulamada, teslim edilebilirlik çalışmaları ve liste hijyeni yardımcı olur, ancak konu satırı hala hızlıca değiştirebileceğiniz ve temiz bir şekilde ölçebileceğiniz birkaç kaldıraçtan biridir.

Gelen kutusu size sadece bir şans verir

Takip gönderen bir satışçı, adaylara ulaşan bir işe alım uzmanı veya bir güncelleme paylaşan bir sivil toplum kuruluşu için konu satırı başlıktır, filtredir ve genellikle meşgul bir insanın karar vermeden önce taradığı tek şeydir. Aynı zamanda niyeti test etmek için en hızlı yerdir. Tam olarak yeterli bilgiyi veren bir satır, zeki görünmeye çalışan bir satırdan daha iyi performans gösterebilir.

En sık gördüğüm hata, konu satırı seçimini yaratıcı bir oylama gibi görmektir. Bir ekip arkadaşı kelime oyununu sever, diğeri aciliyeti tercih eder, bir başkası kişiselleştirme ister ve nihai sürüm bir uzlaşma olur. Bu optimizasyon değil, komite yazarlığıdır.

Daha iyi bir model, açının kendisini test etmektir. Hedef kitlenizin netliğe, merak uyandırmaya, özgüllüğe veya kişisel alaka düzeyine daha fazla yanıt verip vermediğini sorun, ardından testi yapın ki cevap fikirlerden değil davranışlardan gelsin. Alignmint e-posta pazarlama belgeleri gibi bir iş akışıyla gönderim yapıyorsanız, konu satırı yine de ilk önce izole edilmesi gereken kısımdır, çünkü gönderimin geri kalanını oluşturmadan önce kontrol edilmesi en kolay değişkendir.

Küçük yükselişler neden uygulayıcıların beklediğinden daha önemlidir

Konu satırı testi, liste gerçek bir farkı gösterecek kadar büyük olduğu anda bir gösteriş projesi olmaktan çıkar. Çok fazla posta gönderiyorsanız, açılmalarda, yanıtlarda veya sonraki dönüşümlerdeki mütevazı bir iyileşme bile tüm programın çıktısını değiştirebilir. Etki, konu satırının ilk kapı olduğu soğuk erişim ve müşteri kampanyalarında hızla ortaya çıkar.

Bu yüzden “yeterince iyi” konu satırları genellikle yeterince iyi değildir. Yarın göndereceğiniz satır iyi olabilir, ancak test edilmiş satır önemli ölçüde daha iyi olabilir ve farkı izole etmedikçe bunu bilemezsiniz. Mail Merge for Gmail kullanan Gmail iş akışlarında, kazanç pratiktir. Bir gönderimi bölebilir, yanıtı karşılaştırabilir ve e-postanın geri kalanını değiştirmeden daha güçlü olan satırı bir sonraki gruba dahil edebilirsiniz.

Kazanan bir konu satırı nadiren en gösterişli olandır. Kontrollü bir karşılaştırmadan sağ çıkan odur.

Kıyaslama rakamlarını bir vaat olarak değil, bir fırsat olduğunu hatırlatmak için kullanın. Ardından tek bir net hipotez yazın, tek bir değişkeni test edin ve sonucu sadece açılmalara göre değil, yanıt oranı ve sonraki dönüşümlere göre değerlendirin.

Gerçek Verilerden Test Edilebilir Bir Hipotez Oluşturma

Bir konu satırı testi, hiçbir yerden gelmeyen bir tahmine değil, gerçek bir kampanya sorununa yansıdığında önem kazanır. Uygulamada bu, ister soğuk erişim, ister bültenler veya müşteri kampanyaları test ediyor olun, kendi gönderimlerinizdeki kalıpları kullanmak ve ardından bu kalıbı kanıtlayabileceğiniz veya çürütebileceğiniz bir iddiaya dönüştürmek anlamına gelir.

Beş değil, bir inançla başlayın

Bir değişken seçin ve onu savunun. Bu değişken kişiselleştirme, uzunluk, aciliyet, bir soru, bir ifade veya gönderen adı olabilir. Kimden adresini, ön başlığı, e-posta gövdesini, bağlantıları ve gönderim zamanını aynı tutun, böylece sonuç konu satırının kendisine kadar izlenebilir olsun, düzinelerce hareketli parçaya değil.

Kullanılabilir bir hipotez şu şekilde duyulur: “Konu satırlarını alıcının ilk adıyla kişiselleştirmek, B2B takip dizimiz için genel bir satıra kıyasla yanıt oranını %10’dan fazla artıracaktır.” Önemli olan ifade değil, özgüllüktür. Nelerin değiştiğini, başarının neye benzediğini ve hangi kitleyi test ettiğinizi anlayabilirsiniz.

Pratik kural: hipotezi tek bir cümlede açıklayamıyorsanız, test muhtemelen çok fazla soruyu yanıtlamaya çalışıyordur.

Hipotezi olmayan bir test, takip boşta dururken iki tahmini karşılaştırmanıza neden olur. En güçlü konu satırı testleri, geçmiş kampanyalarda gördüğünüz bir kalıptan gelse bile, bir versiyonun daha iyi performans göstermesini beklemek için bir neden ile başlar.

Liste yeterince büyük olduğunda 20/80 tutma oranını kullanın

Daha büyük listeler için test yapmanın temiz bir yolu, iki varyantı ilk %20’lik bir dilime göndermek, kararlı sonuçlar için beklemek ve ardından kazananı kalan %80’e uygulamaktır. Bu yapı, listenin çoğunu daha iyi satır için kullanılabilir tutarken size kontrollü bir karşılaştırma sağlar.

Testleri en sık bozan sürüm şudur: Bir ekip konu satırı metnini, önizleme metnini, gönderen adını ve gönderim zamanını aynı anda değiştirir, ardından birkaç erken açılmadan sonra kazananı ilan eder. Veriler heyecan verici görünür, ancak sonuç işe yaramazdır çünkü hangi değişikliğin sonucu hareket ettirdiğini anlayamazsınız.

Basit bir gönderim öncesi kontrol listesi bunun olmasını engeller:

• Bir değişken seçin: Kişiselleştirmeyi, uzunluğu veya tonu test edin, üçünü birden değil.
• Geri kalanını dondurun: Gövdeyi, bağlantıları ve gönderim zamanını aynı tutun.
• Başarı metriğini önce yazın: Başlamadan önce yanıt oranının, tıklama oranının veya sonraki dönüşümün önemli olup olmadığına karar verin.
• Karıştırıcılara dikkat edin: Eğer bir versiyon farklı bir kitleye veya zaman dilimine ulaştıysa, sonucu dikkate almayın.

Dikkatli bir hipotez, test sonrası konuşmayı da kolaylaştırır. Ekip, bir satırın “daha güçlü hissettirdiğini” söylemek yerine, neden kazandığını ve hangi ilkenin bir sonraki gönderime taşınması gerektiğini söyleyebilir. Mail Merge for Gmail iş akışında, bu tür bir disiplin, bir konu satırını diğeriyle test etmenize ve ardından neyin değiştiğini tahmin etmeden kazanan satırı bir sonraki grupta yeniden kullanmanıza olanak tanır.

Listeniz İçin Doğru Test Tasarımını Seçme

Her liste aynı test şeklini hak etmez. Birkaç yüz kişiden oluşan soğuk bir erişim dizisi, geniş bir kitleye gönderilen bir bültenden farklı bir yapıya ihtiyaç duyar ve uzun süredir devam eden bir müşteri listesi daha muhafazakar bir uygulamayı destekleyebilir.

Küçük listeler temiz A/B bölünmelerine ihtiyaç duyar

Yaklaşık bin kişiden az bir kitleyle çalışıyorsanız, basit bir A/B bölünmesi genellikle yeterlidir. Karşılaştırmayı okumayı kolay tutar ve listenizin destekleyebileceğinden daha büyük bir deney yaptığınızı iddia etmekten kaçınır. Tuzak, kurulumu aşırı karmaşıklaştırmak ve ardından her iki varyantı da yetersiz bırakmaktır.

İyi ekiplerin sabırsızlandığı nokta burasıdır. Çok erken kontrol ederler, küçük bir fark görürler ve etkileşim stabilize olmadan devam ederler. Savunulabilir bir okuma penceresi 24 ila 72 saattir, çünkü B2B kitleleri genellikle tüketici kitlelerinden daha yavaş tepki verir ve birçok sonuç ilk aktivite patlaması yerleştikten sonra farklı görünür.

Bültenler ve daha büyük listeler daha fazla varyasyonu kaldırabilir

Bir bülten konu satırını test ediyorsanız, A/B/n yapısı mantıklı olabilir. Kitle yeterince büyükse ve ekip tek bir gönderimde birkaç açıyı karşılaştırmak istiyorsa, iki veya üç rakip aynı anda yarışabilir. Bu, satırın merak uyandırıcı mı, fayda odaklı mı yoksa kişiselleştirilmiş mi olması gerektiğini tartıştığınızda kullanışlıdır.

Kurulu listeler için 20/80 tutma oranı genellikle daha temiz bir seçimdir. Kitlenin çoğunu kazanan için korursunuz ve yine de kontrollü bir örneklem elde edersiniz; bu, kötü bir satırın maliyetinin sadece daha düşük açılmalar değil, aynı zamanda daha düşük sonraki aktiviteler olduğu durumlarda önemlidir.

Rastgeleleştirme isteğe bağlı değildir

Her iki varyantın da aynı pencerede gelen kutularına ulaşması gerekir. Bir versiyon sabah, diğeri öğleden sonra giderse, zamanlama etkilerini konu satırı etkileriyle karıştırmış olursunuz. Aynı şey rastgele atama için de geçerlidir, çünkü rastgele olmayan bir bölünme, kazanması daha kolay olduğu için bir segmentin daha güçlü görünmesine neden olabilir.

Bunu düşünmenin yararlı bir yolu şudur: Test, yalnızca değiştirmediğiniz şey kadar güvenilirdir. Zamanlamayı aynı tutun, kitleyi rastgeleleştirin ve kazananı ilan etmeden önce teste nefes alması için yeterli zaman verin.

Gerçekten Güvenebileceğiniz Bir Başarı Metriği Seçme

Bir konu satırı gelen kutusunda güçlü görünebilir ancak yine de hedefi ıskalayabilir. Açılma oranı varsayılan metriktir çünkü görülmesi kolaydır, her zaman kampanya kalitesini yansıttığı için değil. Gizlilik odaklı bir ortamda açılmalar gürültülü olabilir ve sadece açılmalarla kazanan bir konu satırı, tıklamaları, yanıtları veya geliri düşürürse yine de kaybedebilir.

Metriği kampanyaya göre eşleştirin

Soğuk erişim ve satış dizileri için yanıt oranı veya olumlu yanıt oranı genellikle daha dürüst bir başarı metriğidir. Amaç bir konuşmaysa, açılmaları artıran ancak yanıt üretmeyen bir konu satırı işini yapmıyordur. Bültenler ve ürün güncellemeleri için tıklama oranı genellikle daha yakından incelenmeyi hak eder, çünkü bir satır açılmaları şişirirken sonraki etkileşimi zayıflatabilir.

Açılma oranı, özellikle bir kampanyayı zaman içindeki kendi geçmiş gönderimlerinizle karşılaştırdığınızda, yönlendirici bir sinyal olarak hala değerlidir. Nitelikli yanıt veya dönüşümle ilgileniyorsanız, zayıf bir tek doğruluk kaynağı haline gelir. Bu yüzden metrik, rakamlar sizin lehinize dönmeye başladıktan sonra değil, başlamadan önce seçilmelidir.

Gmail içinde açılma verilerini incelemek için pratik bir yola ihtiyacınız varsa, Gmail’de e-posta açılmaları nasıl izlenir konusu, sizi ayrı bir yığına zorlamadan mekanikleri size verir.

Kazananı çok erken ilan etmeyin

Eşik önemlidir. Yaygın bir bar %95 güven düzeyidir ve başka bir pratik kural, kazananı ilan etmeden önce 0,05 veya daha düşük bir p-değeri kullanmaktır. Bunlar aynı şeyi söylemenin farklı yollarıdır; gördüğünüz farkın rastgele gürültüden kaynaklanma olasılığı düşük olmalıdır.

Birçok test, kötü metinden ziyade sabırsızlık yüzünden mahvolur. Birisi birkaç saat sonra önde giden bir açılma oranı görür ve kazananı gönderir, oysa liste daha fazla etkileşime girdiğinde aradaki fark düzleşebilir veya tersine dönebilir. Sonuçların stabilize olması için yeterince beklemek, sonucu öğle yemeğinde bir panoya sığdırmaktan daha önemlidir.

Metriğiniz açılma oranıysa, bunun gerçekten ilgiyi mi yoksa sadece posta kutusu davranışını mı ölçtüğünü sorun. Eğer güvenilir bir vekil değilse, başlatmadan önce daha iyisini seçin.

Açılmaları kontrol altında değil, bağlam içinde tutun

Uygulamada kullandığım hiyerarşi şudur: Açılmalar destekleyici bir sinyal olarak iyidir, tıklamalar birçok bülten için yardımcıdır, yanıtlar potansiyel müşteriler için önemlidir ve e-posta gelire veya eyleme giden doğrudan bir yolun parçası olduğunda dönüşüm önemlidir. Doğru metrik, kampanyanın ne yapması gerektiğine bağlıdır.

Bu çerçeve ekibi dürüst tutar. Ayrıca, iş sonucunu iyileştirmeyen daha güzel bir konu satırını kutlama gibi yaygın hatayı da önler.

Mail Merge ile Gmail İçinde Testi Çalıştırma

Test etmenin amacı, bir klasörde duran bir teori belgesi oluşturmak değildir. Amaç, ekibin araçlar arasında geçiş yapmadan çalıştırabileceği bir iş akışıyla bu hafta daha iyi bir e-posta göndermektir.

Testi önce tabloda ayarlayın

Alıcı listenizi ve kişiselleştirme için ihtiyacınız olan alanları tutan bir Google E-Tablosu ile başlayın. Ardından, sadece bir şeyi değiştiren iki konu satırı varyantı oluşturun; belki genel bir satır ile {{First Name}} gibi bir birleştirme etiketi kullanan bir satır. Karşılaştırmanın temiz kalması için gövdeyi, gönderim zamanını ve kitleyi aynı tutun.

Oradan, Mail Merge for Gmail dahil olmak üzere Gmail içinde çalışan posta birleştirme araçları, E-Tablolardan alıcı verilerini çekebilir, kişiselleştirilmiş kampanyalar gönderebilir ve etkileşim durumlarını tekrar elektronik tabloya yazabilir. Kurulum adımlarını daha ayrıntılı istiyorsanız, Google E-Tablolardan posta birleştirme kılavuzunu kullanın ve testi incelemeyi planladığınız aynı yerde oluşturun. Bu, test kurulumunu ve sonucu tek bir tabloda tutar, bu da raporlamayı paylaşmayı ve daha sonra denetlemeyi kolaylaştırır.

Tam uygulamadan önce küçük bir test hücresi gönderin

Kontrollü karşılaştırma için kitlenizin ilk dilimini kullanın. Bir tutma yaklaşımı kullanıyorsanız, iki varyantı ilk test grubuna gönderin, sonuçları bekleyin ve ardından kazananı geri kalanına itin. Liste daha küçükse, gruplar rastgeleleştirildiği sürece düz bir bölünme işe yarar.

Pratik avantaj hızdır. Ne olduğunu anlamak için yeni bir panoya ihtiyacınız yoktur. Tablo, satırların Gönderildi, Açıldı, Tıklandı ve Yanıtlandı durumları arasında hareket ettiğini gösterebilir, bu da ayrı bir analiz yığınında arama yapmadan varyantları yan yana karşılaştırmayı kolaylaştırır.

Sonucu gönderdiğiniz şekilde okuyun

Eğer kazanan satır daha fazla açılma alıyor ancak daha az yanıt alıyorsa, satış dizisi için kazanmamıştır. Eğer daha az açılma alıyor ancak daha güçlü yanıtlar veya tıklamalar alıyorsa, bu daha iyi bir satır olabilir. Metrik hedefle eşleşmelidir, aksi takdirde test bir gösteriş egzersizine dönüşür.

Temiz bir Gmail iş akışı, uygulamayı da basitleştirir. Kazanan netleştiğinde, ekip kalan gönderimde konu satırını değiştirebilir ve dizinin geri kalanını olduğu gibi bırakabilir. Bu tür bir operasyonel basitlik, test etmeyi ilk kampanyadan sonra da canlı tutar.

Bu Hafta Test Edebileceğiniz Konu Satırı Şablonları

Son teslim tarihi odaklı yazım genellikle geri dönüştürülmüş ifadelere dönüşür. Şablonlar yardımcı olur çünkü zeki oldukları için değil, canlı bir kitleye karşı test edebileceğiniz temiz bir temel sağladıkları için.

Soğuk erişim ve takipler

Soğuk e-posta için en güçlü konu satırları genellikle düz, spesifik ve mobil kesintiden kurtulacak kadar kısadır. Kıyaslama odaklı bir kılavuz, tatlı noktayı 36 ila 50 karakter veya yaklaşık 6 ila 10 kelime olarak belirlerken, bir diğeri mobil görünürlük için konu satırlarını 50 karakterin altında tutmayı ve ilk 33 karakterin daha küçük ekranlarda ağır işi yapmasını önerir Zeliq’in konu satırı kılavuzu. Giden e-postalar için daha derin bir başlangıç noktası listesi istiyorsanız, soğuk e-posta konu satırları kılavuzu varyantları oluşturmadan önce yararlı bir referanstır.

Şu satırları deneyin:

• {{Company}} hakkında kısa bir soru
• Ekibinizin işe alım planını takip ediyorum
• Manuel takibi azaltmak için bir fikir

Kişiselleştirme, varsaymak yerine test etmeye değerdir. Örneklenen bir kıyaslamada, alıcının adını eklemek açılma oranını %15,7’den %18,3’e çıkarmıştır Invesp’in konu satırı kıyaslaması. Bu, her listenin aynı şekilde yanıt verdiği anlamına gelmez, ancak doğrudan bir testi haklı çıkarmak için yeterlidir.

Bültenler, davetler ve müşteri güncellemeleri

Bültenler, satır okuyuculara ne alacaklarını söylediği sürece daha fazla merak uyandırabilir. Etkinlik davetleri genellikle önce netliğe, sonra önemsemek için bir nedene ihtiyaç duyar. Müşteri güncellemeleri, mesaj doğrudan ve düşük sürtünmeli olduğunda en iyi sonucu verir.

Bunları başlangıç noktası olarak deneyin:

• Bu ayki güncellemede neler değişti
• Canlı oturumumuza davetlisiniz
• Hesap güncellemeniz hazır

Soru ile ifade karşılaştırması burada test etmeye değerdir çünkü sonuç teoriye değil, kitle bağlamına bağlıdır. Bir soru merak boşluğu yaratabilirken, bir ifade kalabalık bir gelen kutusunda daha temiz ve daha güvenilir hissettirebilir.

Pratik kural: konu satırı telefonda tek başına duramıyorsa, test etmeden önce kısaltın.

Şablon kütüphanesini kampanya türüne bağlı tutun. Bir müşteri duyurusu için çalışan bir satır, bir satış dizisinde etkisiz kalabilir ve bir test ancak bu bağlamlar ayrı tutulursa yararlı bir şey öğretir.

Bir Kazancı Tekrarlanabilir Bir Optimizasyon Döngüsüne Dönüştürme

Tek bir kazanan konu satırı bir strateji değildir. Bu, belirli bir bağlamda, belirli bir listede, belirli bir anda neyin işe yaradığını söylediği için yararlı olan tek bir veri noktasıdır.

Bir sonraki adım, sadece tam ifadeyi değil, kazancın arkasındaki ilkeyi kaydetmektir. Kazanan kısa ve doğrudansa, bunu not edin. Kişiselleştirme genel bir satırı yendiyse, altta yatan kalıbı yakalayın. Bu önemlidir çünkü bir kez işe yarayan bir satır, özellikle gelen kutuları kalabalıklaştığında ve yorgunluk başladığında, tekrar tekrar kullanıldıktan sonra kazanmayı bırakabilir.

Sürekli bir ilke günlüğü tutun

Basit bir Google E-Tablosu, her gönderimden sonra üç şeyi takip edebilir: konu satırı, temsil ettiği ilke ve seçtiğiniz sonuç metriği. Bu, altı ay önce iyi bir hafta geçirdiği için bir satırı geri dönüştürmekten kaçınmayı kolaylaştırır. Ayrıca ekibe neyin performans gösterdiğine dair ortak bir hafıza sağlar.

Üç aylık bir inceleme ritmi kullanın. Geçmiş kazananları tarayın, bayat hissettiren satırları emekli edin ve mümkünse kampanya başına bir yeni A/B testi planlayın. Bir satır aynı metriğe karşı sürekli düşük performans gösterdiğinde, onu rotasyona zorlamayı bırakın.

Sadece kazananları değil, yorgunluğu da izleyin

Konu satırı testinde en çok gözden kaçan sorun, bir kazananın kötü yaşlanabileceğidir. Bir zamanlar güçlü yanıtlar alan bir satır, alıcılar benzer kalıpları tekrar tekrar gördükçe etkisini kaybedebilir. Bu yüzden satırın arkasındaki ilke, ifadeden daha önemlidir.

Ekip yeni açılar göndermeye devam ederse, gelen kutusu daha taze kalır. Aynı “kazanan” formülü tekrar kullanmaya devam ederse, performans genellikle düzleşmeye başlar, ardından aşağı doğru sürüklenir. İnşa edilecek alışkanlık “en iyi satırı bir kez bul” değil, “hangi versiyonun daha iyi olacağını sormaya devam et” alışkanlığıdır.

Önde kalan pazarlamacılar daha az tahmin yürütmüyor. Daha temiz test ediyor, dersi kaydediyor ve bir sonraki gönderimi bir öncekinden daha akıllı hale getiriyorlar.

---

Konu satırı testlerini Gmail’den ayrılmadan yapmak istiyorsanız, Mail Merge for Gmail size Google E-Tablolardan kişiselleştirilmiş gönderimler ve satır bazında açılma, tıklama ve yanıt takibi sağlar. Burada ele alınan iş akışıyla pratik bir uyum içindedir, böylece bir konu satırını test edebilir, sonucu tablonuzda okuyabilir ve kazananı daha az sürtünmeyle ileri taşıyabilirsiniz. Mail Merge for Gmail adresini ziyaret edin ve bir sonraki kampanyanızda deneyin.